Die Bundesnetzagentur hat den Vorschlag des edna Bundesverbands Energiemarkt & Kommunikation e.V., über die Einführung einer zusätzlichen BDEW-Codenummer (MP-ID) für den „Pseudo-Lieferanten" in der MaKo2020 zurückgewiesen. „De-Minimis-Unternehmen, die zwar getrennte IT-Systeme für die Marktrollen Netz und Vertrieb verwenden, aber nicht rechtlich entflochten sind, erhalten danach für den speziellen Fall weiterhin keine zusätzliche MP-ID. Dadurch wird es notwendig, die eigentlich bereits getrennten IT-Systeme punktuell wieder zu koppeln, mit den entsprechenden Kosten und Aufwänden", beschreibt edna-Geschäftsführer Rüdiger Winkler die Problematik. Aus Sicht von edna wäre das Problem mit der der eigenen MP-ID leicht zu lösen, ohne dass, wie von der BNetzA befürchtet, eine weitere Marktrolle notwendig würde, da sonst gegen das Prinzip der 1:1-Kommunikation verstoßen würde.
„Eine Begründung, nach der eine BDEW-Codenummer (MP-ID) an eine eigene Rechtsform gebunden ist, kennen wir nicht. Denn es gibt bereits ein ähnliches Verfahren, beispielsweise für die ‚Marktfunktion' als (Sub-) Bilanzkreisverantwortlicher ohne eigene juristische Person, für den eine eigene BDEW-Codenummer vergeben wird", so Winkler. Aus Sicht von edna werden damit die De-Minimis-Unternehmen im Energiemarkt klar benachteiligt. Zudem widerspricht die geltende Regelung auch dem UN/EDIFACT-Standard. Der besagt, dass Kommunikation von EDIFACT-Nachrichten zwischen Marktteilnehmern zu erfolgen hat, die durch Lokationsnummern (BDEW-Codenummer) stets eindeutig bezeichnet sind. „Wir sind gemeinsam mit unseren Mitgliedsunternehmen an einer ebenso sachlich-fundierten wie technisch effizienten Lösung interessiert und fordern die Bundesnetzagentur deswegen dazu auf, ihre Haltung nochmals zu überdenken", erklärt Rüdiger Winkler.
Durch die fehlende Berücksichtigung der Anforderungen bezüglich der Bilanzkreistreue für nicht direkt vermarktete EEG-Anlagen ist in der Mako 2020 eine Regelungslücke entstanden. Diese sollte über die Einführung des „Pseudo-Lieferanten" im Netz eigentlich geschlossen werden („Pseudo", da dieser Lieferant niemanden mit Energie beliefert beziehungsweise beliefern darf). „Ohne eigene MP-ID für diese Rolle entstehen zudem komplexe Split-Funktionalitäten, die für die Eingangsnachrichten umgesetzt werden müssen. Das ist nicht nur sehr aufwändig, sondert auch fehleranfällig und wartungsintensiv. Die Kosten dafür stehen hier in keinem Verhältnis zum Nutzen", erläutert Rüdiger Winkler.
Weitere Informationen:
Blockchain-Initiative Energie+ im
EDNA Bundesverband Energiemarkt & Kommunikation e.V.
Rüdiger Winkler - c/o ifed.Institut für Energiedienstleistungen GmbH
Blücherstr. 20a - D-79539 Lörrach
Tel.: +49 7621 16308 18 - Fax: +49 7621 5500 261
winkler@edna-bundesverband.de - www.edna-bundesverband.de
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit:
Press'n'Relations GmbH - Uwe Pagel
Magirusstr. 33 - D-89077 Ulm
Tel.: +49 731 96287-29 - Fax: +49 731 96287-97
upa@press-n-relations.de - www.press-n-relations.de
Der EDNA Bundesverband Energiemarkt & Kommunikation e.V. ist die Vereinigung von Softwareherstellern, Unternehmensberatern, IT-Dienstleistern und Unternehmen aus der Energiewirtschaft. Ziel von EDNA ist es, die Unternehmen bei der Transformation der Energiemärkte hin zu „Energie 4.0" zu unterstützen. Dabei stehen die Bereiche Strukturierung, Standardisierung und Information im Vordergrund. Gleichzeitig unterstützt EDNA auch weiterhin die Automatisierung der Kommunikation sowie die Interoperabilität der Geschäftsprozesse zwischen den Marktpartnern in der Energiewirtschaft. Vor diesem Hintergrund agiert der EDNA Bundesverband Energiemarkt & Kommunikation e.V. auch als Interessenvertreter seiner Mitglieder gegenüber anderen Verbänden sowie den politischen Institutionen. Hier steht zudem die aktive Mitarbeit in den entsprechenden Gremien im Fokus.
Folgende Unternehmen/ Organisationen sind derzeit Mitglieder des EDNA Bundesverband Energiemarkt & Kommunikation e.V. bzw. der Blockchain-Initiative Energie BCIe+
Adesso AG, AKTIF Technology GmbH, ArcMind Technologies GmbH, Arvato Systems Perdata, Blockfinity, AVU Aktiengesellschaft für Versorgungs-Unternehmen, Brady Energy AG (UK), BTC Business Technology Consulting AG, cortility GmbH, DiCentral GmbH, Discovergy GmbH, DMS GmbH, EBSnet eEnergy Software GmbH, EDEKA Versorgungsges. mbH, EnergyCortex GmbH, ene't GmbH, enmore consulting AG, ENSECO GmbH, FACTUR Billing Solutions GmbH, Fraunhofer IOSB-AST, GÖRLITZ AG, HAKOM EDV Dienstleistungsges.m.b.H., InterSystems GmbH, ITEMS GmbH, IVU Informationssysteme GmbH, IVU Softwareentwicklung GmbH, Kisters AG, Klafka & Hinz Energie- und Informations-Systeme GmbH, make IT GmbH, Meine-Energie GmbH, msu solutions GmbH, Paatz Scholz van der Laan GmbH, phi-Consulting GmbH, ProCom GmbH, PSI AG, QSC AG, regiocom GmbH, regio IT GmbH, rku-it, Robotron Datenbank-Software GmbH, Sagemcom Fröschl GmbH, SAP SE, Schleupen AG, SEEBURGER AG, SIV.AG, Seven2one Informationssysteme GmbH, SOPTIM AG, Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, T-Systems International GmbH, Topcom Kommunikationssysteme GmbH, Wilken GmbH.
Assoziierte Mitglieder BCIe+:
FfE – Forschungsstelle für Energiewirtschaft, Gridsingularity, Reutlinger Energiezentrum (REZ) an der Hochschule Reutlingen, Forschungsstelle für Energiewirtschaft (FfE), offis – Institut für Informatik, Oldenburg, Hochschule Fresenius · Fachbereich Wirtschaft & Medien, Prof. Dr. Jens Strüker, Noerr LLP, Berlin